Руските и украинските медии през 2026 г.: политическа ориентация, влияние и надеждност

Особено трудно е да извлечеш истината от медийното съдържание, когато става дума за война. Картината се изкривява дотолкова според нуждите на една или друга пропаганда, че трябва да минат десетилетия, преди мътилката да започне да се утаява и фактите да се наместват поне приблизително. Ето, аз съм убеден, че все още сме твърде далеч от истината за Втората световна война, макар че оттогава мина вече почти век.

Задачата се усложнява и от това, че медиите са способни посредством коментар и интерпретация да представят номинална истина за нещо съвсем различно. Като онзи стар виц за мирно орящия съветски трактор. Затова единственото спасение, единствената надежда за истина за човек, който няма друг източник на информация, освен медиите, е да чете критично няколко медии по една и съща тема  и то внимателно подбрани с оглед на тяхното позициониране.

Затова предлагаме следващия списък, като не само изреждаме медиите по тяхната влиятелност, но и посочваме политическата им ангажираност. Нека този справочник послужи на всички, които създават журналистическо съдържание по темите, както на онези, които искат да знаят какво се случва в действителност и да бъдат поне малко от малко до истината. Ако проследите един факт в няколко различни медии, при това принадлежащи към противоположни лагери, имате шанса да видите какво се случва, макар и сам в частта, която стърчи над водата.

---

 

Методологическа бележка

Този справочник обхваща значимите национални медии и медийни проекти към август 2026 г. Под „опозиционна“ разбираме медия с трайно критично отношение към действащата власт, а не просто издание, което понякога публикува неудобни за нея материали. Под „проправителствена“ разбираме държавна, институционално зависима или редакционно последователно лоялна медия. Категорията „относително обективни и безпристрастни“ означава професионални издания, които сравнително последователно разграничават факт от коментар, проверяват информацията и не функционират предимно като политически инструмент.

Абсолютно безпристрастна медия практически не съществува.

Степенуването е по съчетание от аудитория, цитируемост, способност да задава дневния ред, политическо влияние и значение на собствените разследвания. Затова разследваща медия с по-малка масова аудитория може да бъде поставена в I ешелон заради огромното влияние на публикациите ѝ.

При Русия трябва да се отчита фундаментално обстоятелство: след 2022 г. практически цялата действително независима политическа журналистика е блокирана, забранена или принудена да работи от чужбина, докато останалите в страната редакции функционират при военна цензура. RSF описва именно така сегашната руска медийна среда.

При Украйна медийната среда остава плуралистична, но войната и телевизионният формат «Єдині новини» създадоха значително институционално предимство за властта. Социалните мрежи вече са основният източник на новини за украинците, а доверието към телемаратона е намаляло чувствително.

РУСКИ ОПОЗИЦИОННИ И НЕЗАВИСИМИ АНТИКРЕМЪЛСКИ МЕДИИ

I ешелон — медии с национално и международно влияние

1. Meduza

Тип: общополитическа онлайн медия.
База: Рига, Латвия.
Профил: либерален, антивоенен, отчетливо критичен към режима на Владимир Путин.
Влияние: много високо.

Създадена през 2014 г. от Галина Тимченко и журналисти, напуснали Lenta.ru след отстраняването ѝ от ръководството на изданието. След 2022 г. Meduza се превърна в един от главните центрове на руската журналистика в изгнание. Руските власти първо я обявиха за „чуждестранен агент“, а след това за „нежелана организация“. Към май 2026 г. само основният ѝ Telegram канал има над 1,1 млн. абонати.

Оценка: вероятно най-важната универсална руска опозиционна медия в момента.

1. Дождь / TV Rain

Тип: телевизия, YouTube и онлайн медия.
Профил: либерален, опозиционен, антивоенен.
Влияние: много високо.

Основана през 2010 г. от Наталия Синдеева. Дълго беше единствената национална телевизия в Русия, която предоставяше голяма трибуна на несистемната опозиция. След пълномащабното нахлуване в Украйна прекрати работа в Русия и продължи от чужбина. CEPA поставя «Дождь» редом с Meduza сред основните универсални руски медии в изгнание.

Оценка: най-значимата руска опозиционна телевизионна марка.

1. Новая газета Европа

Тип: обществено-политическо и разследващо издание.
База: Рига.
Профил: демократичен, правозащитен, антивоенен.
Влияние: много високо.

Създадена през април 2022 г. от журналисти на московската «Новая газета», напуснали Русия. Организационно е отделна структура. Главен редактор е Кирил Мартинов. Руските власти блокираха изданието и го обявиха за „нежелана организация“; през 2025 г. Мартинов беше осъден задочно в Русия.

Оценка: една от най-авторитетните руски опозиционни редакции.

1. Медиазона

Тип: новинарска и специализирана правосъдно-политическа медия.
Профил: правозащитен, антирепресивен, критичен към Кремъл.
Влияние: много високо.

Основана през 2014 г. от Мария Альохина и Надежда Толоконникова с журналиста Сергей Смирнов. Специализира в съдилища, затвори, политически репресии, силови структури и войната. След 2022 г. стана особено известна със систематичното независимо преброяване на потвърдените руски военни загуби.

Оценка: незаменим първичен източник при репресии, съдебни дела и военни загуби.

1. The Insider

Тип: разследваща медия.
Основател: Роман Доброхотов.
Профил: отчетливо антикремълски.
Влияние: изключително високо в разследващата журналистика.

Специализира в руските специални служби, политически убийства, операции на ГРУ и ФСБ, корупция и дезинформация. Работи често с международни разследващи партньори. Роман Доброхотов е руски журналист; Христо Грозев, с когото The Insider работи по редица разследвания, е български разследващ журналист.

Оценка: една от най-влиятелните руски разследващи медии, макар масовата ѝ аудитория да е по-малка от тази на Meduza.

1. Проект / Proekt

Тип: разследваща журналистика.
Основател: Роман Баданин.
Профил: твърдо критичен към Кремъл.
Влияние: изключително високо сред политическия и журналистическия елит.

Създаден през 2018 г. Проект стана първата руска журналистическа организация, която властите обявиха за „нежелана“. Известен е с подробни разследвания за Владимир Путин, семейството и обкръжението му, висши чиновници и големия бизнес.

1. Важные истории / iStories

Тип: разследваща медия.
Основатели: Роман Анин и Олеся Шмагун.
Профил: независим, антикорупционен и критичен към режима.
Влияние: много високо.

Изданието работи по корупция, държавни активи, руски елити, войната и организираната престъпност. Роман Анин е един от най-разпознаваемите руски разследващи журналисти.

1. Новая газета

Тип: вестник/онлайн медия.
Главна фигура: Дмитрий Муратов.
Профил: правозащитен, демократичен, критичен към Путин.
Особеност: остава свързана с Русия, за разлика от «Новая газета Европа».

Това е историческата «Новая газета», носител на изключително силна репутация в руската разследваща журналистика. Възможностите ѝ за политическа работа вътре в Русия са силно ограничени. През 2026 г. натискът срещу нейни журналисти продължава.

Важно: «Новая газета» и «Новая газета Европа» вече са различни редакционни структури.

II ешелон — значими национални и специализирани медии

1. Агентство

Създадено от Роман Баданин след забраната на «Проект» през 2021 г. Изданието е силно в политически новини, Кремъл, елитите и инсайд информацията.

1. Вёрстка

Независима руска медия, появила се след началото на пълномащабната война. Силна в репортажите за руското общество, мобилизацията, войниците и семействата им, социалните последици от войната и регионите. CEPA я включва в екосистемата на значимите независими медии в изгнание.

1. The Bell

Независима бизнес и политическа медия, основана през 2017 г. от Елизавета Осетинская, Ирина Малкова и Петър Мироненко след конфликтите около редакционната независимост на РБК.

Особеност: The Bell е много по-малко идеологическа от типична опозиционна медия. Затова бих я поставил едновременно в независимата руска среда и сред най-професионалните източници за бизнес и икономика.

1. Холод

Независима онлайн медия с политически, обществени, документални и човешки истории. По-скоро либерално-независима, отколкото партийно опозиционна.

1. Republic

Наследникът на Slon.ru. Аналитична либерална медия, ориентирана към образована градска аудитория. Последователно критична към авторитарния политически модел.

1. SOTA

Силно опозиционна гражданска и политическа журналистика. Особено полезна при протести, съдилища и преследване на активисти. Трябва обаче да се използва с повече редакционна проверка от Meduza, The Insider или «Новая газета Европа».

1. ASTRA

Независим руски новинарски проект, силно ориентиран към Telegram. Съобщава много информация за руската армия, военни престъпления, удари, мобилизация и събития в окупираните украински територии. Особено полезен като бърз първичен източник, но отделните съобщения трябва да се проверяват.

1. 7×7 — Горизонтальная Россия

Регионално ориентирана независима медия. Ценна именно защото излиза извън московския политически дневен ред.

1. Эхо

Проект около част от журналистическата и коментаторската среда на закритото през 2022 г. «Эхо Москвы». Не трябва да се представя като юридически идентична медия със старото радио.

Специална категория: политически и разследващи проекти, които не са класически медии

Центр «Досье» — разследващ център и некомерсиален проект на Михаил Ходорковски, както самият той посочва. Работи основно по Кремъл, руските служби, политическите елити, ЧВК и операциите на Русия в чужбина.

Популярная политика / структури на ФБК, Навальный LIVE, Ходорковский LIVE — важни източници за руския опозиционен дневен ред, но не трябва да бъдат представяни като независими журналистически редакции. Те са политически медийни платформи.

РУСКИ ПРОПРАВИТЕЛСТВЕНИ МЕДИИ

I ешелон — гръбнакът на държавната информационна система

1. Россия 1

Тип: национална телевизия.
Собственост: ВГТРК — държавният радио-телевизионен холдинг.
Профил: последователно прокремълски.
Влияние: изключително високо.

През 2025 г. «Россия 1» е №1 сред руските телевизии по аудитория.

1. НТВ

Една от трите най-гледани телевизии в Русия. Част от «Газпром-Медиа», а «Газпром» е контролиран от руската държава. RSF също характеризира НТВ като канал, принадлежащ на контролирания от държавата газов гигант.

Политическата му линия е категорично прокремълска.

1. Первый канал

Един от основните национални телевизионни канали и централна част от официалния информационен дневен ред. През 2025 г. остава сред трите водещи телевизии по аудитория заедно с «Россия 1» и НТВ.

1. Россия 24

Денонощният информационен канал на държавната ВГТРК. Основният телевизионен източник за официални позиции, държавни събития и оперативни новини.

1. РИА Новости

Част от държавната медийна група «Россия сегодня», създадена с президентски указ през 2013 г.

Има огромна цитируемост и често задава текста и формулировките, които впоследствие се възпроизвеждат от стотици регионални и онлайн медии.

1. ТАСС

Държавната информационна агенция и един от фундаменталните руски информационни източници. По цитируемост е сред абсолютните лидери на руския медиен пазар.

Важна уговорка: ТАСС е проправителствена по институционален статут, но в много неполитически области работи в сравнително сух агенционен стил. Това я прави полезен източник за официални факти, но не и безпристрастен арбитър по Кремъл, войната или вътрешнополитическите конфликти.

1. RT / Russia Today

Държавно финансирана международна медийна мрежа, създадена за чуждестранна аудитория, но с много силно рускоезично интернет присъствие. През юли 2026 г. Russian.rt.com е №1 сред интернет медиите в Русия по индекс на цитируемост на «Медиалогия».

1. Sputnik

Международната информационна и радио мрежа на «Россия сегодня», създадена през 2014 г.

II ешелон — масови лоялни медии

1. Известия

Един от най-влиятелните руски новинарски брандове. През юли 2026 г. е №1 сред вестниците по цитируемост. Контролният пакет е в «Национальная Медиа Группа» (НМГ).

Редакционната линия по политически и военни теми е отчетливо прокремълска.

1. Комсомольская правда

Една от най-масовите руски медийни марки — сайт, радио, печат и огромна регионална мрежа. През юли 2026 г. е сред петте най-цитирани руски вестника.

Политически е силно лоялна към Кремъл, като същевременно запазва популярен таблоиден стил.

1. Lenta.ru

Една от най-големите руски онлайн медии. След редакционния конфликт и смяната на Галина Тимченко през 2014 г. политическият ѝ профил се промени съществено. Към юли 2026 г. Lenta.ru е №3 сред интернет медиите по цитируемост.

1. Gazeta.ru

Голяма универсална интернет медия, част от екосистемата Rambler. През юли 2026 г. е №2 в руския интернет рейтинг по цитируемост. Rambler&Co беше включен в структурата на Сбер през 2021 г.

1. REN TV

Много популярна национална телевизия, част от НМГ. По цитируемост през юли 2026 г. REN TV е №1 сред руските телевизионни канали.

Политическото съдържание е лоялно към Кремъл; извън него каналът има силен развлекателно-сензационен профил.

1. Пятый канал

Друг голям канал от орбитата на НМГ. Влиятелен и масов, но не толкова политически определящ като «Россия 1», НТВ и «Первый канал».

1. Звезда

Медийната телевизионна платформа, свързана с руското Министерство на отбраната. Силно военно-патриотична и безусловно лоялна към официалната линия.

1. Российская газета

Официален правителствен печатен орган, в който се публикуват нормативни актове. Едновременно с това е голяма общополитическа медия. През юли 2026 г. е №3 сред руските вестници по цитируемост.

III ешелон — идеологически и персонализирани проправителствени медии

1. Соловьёв LIVE

Медийната платформа около Владимир Соловьов. Неутралност не се претендира: това е открито прокремълски, военнопатриотичен и мобилизационен проект. През юли 2026 г. влиза в първата петица на телевизионния индекс на цитируемост на «Медиалогия».

1. Царьград

Консервативна, православно-монархическа и националистическа медия. Политически подкрепя Путин, но често критикува отделни чиновници и държавната бюрокрация отдясно, а не от опозиционни позиции.

1. Life / Life.ru

Популярна онлайн медия със силно прокремълско позициониране. През юли 2026 г. е сред десетте най-цитирани интернет медии.

1. Взгляд

Политическа онлайн медия с консервативно-държавническа, отчетливо прокремълска линия.

ОТНОСИТЕЛНО ОБЕКТИВНИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ РУСКИ МЕДИИ

Тук трябва да бъдем най-внимателни. В днешна Русия никоя голяма редакция, която законно работи от страната, не може свободно да отразява войната и Кремъл, без да се съобразява с репресивното законодателство. Следователно „балансирана“ тук означава сравнително професионална и фактологична, особено в областите извън непосредствената политическа пропаганда.

1. Интерфакс — I ешелон

Вероятно най-подходящият руски източник за чиста фактическа справка. Частна информационна агенция с огромна институционална клиентела. През 2025 г. е №3 по цитируемост сред информационните агенции след ТАСС и РИА Новости.

Най-полезен за икономика, компании, назначения, официални решения и оперативни събития.

1. Коммерсантъ — I ешелон

Един от най-добрите останали руски всекидневници по икономика, бизнес, право и администрация. През юли 2026 г. е №2 сред вестниците по цитируемост.

Собствеността и политическата среда около изданието налагат ограничения, но журналистическата му школа остава значително по-професионална от тази на открито пропагандните медии.

1. РБК — I ешелон

Една от най-важните руски бизнес и икономически медии — телевизия, сайт и печат. През юли 2026 г. Rbc.ru е №6 сред интернет медиите по цитируемост.

След политически конфликти и смяна на собствеността през 2016–2017 г. РБК е по-предпазлив политически, но запазва висока стойност при икономика, пазари и корпоративна информация.

1. Ведомости — I/II ешелон

Бизнес всекидневник с традиционно висок журналистически стандарт. През юли 2026 г. е №4 сред вестниците по цитируемост. Собствеността се промени през последните години, което породи опасения за редакционната независимост.

Особено полезен за икономика, компании и регулации.

1. Forbes Russia — II ешелон

Много силен при бизнес, компании, богатство и предприемачество. През юли 2026 г. Forbes е №1 сред руските списания по цитируемост.

1. The Bell — II ешелон

Работи извън Русия и е независима от Кремъл, но по стилистика е по-близо до професионална бизнес журналистика, отколкото до политически активизъм. Затова е особено полезен „мост“ между опозиционните и строго фактологичните източници.

1. Business FM — II ешелон

Полезен оперативен източник за пазари, бизнес и икономика. Политически предпазлив.

1. RTVI — II ешелон

Рускоезична международна медия, която допуска по-широк спектър от позиции от държавните канали. Не бих я определил нито като последователно кремълска, нито като твърдо опозиционна.

1. Фонтанка — III ешелон

Силна петербургска медия с реална регионална журналистика. Не е национален политически арбитър, но е ценен независим коректив при теми от Санкт Петербург и Северозападна Русия.

УКРАИНСКИ ОПОЗИЦИОННИ МЕДИИ

Украинският случай е много различен. Тук трябва да отделим реалната партийна опозиция от независимите медии, които просто критикуват Зеленски.

RSF посочва недвусмислено три телевизии като „свързани с опозицията към действащото правителство“: «Еспресо», «5 канал» и «Прямий». Те са свалени от цифровия ефир на 4 април 2022 г., а предложението им да се присъединят към националния телемаратон е отхвърлено.

I ешелон — безспорно опозиционни

1. Еспресо

Профил: националдемократичен, проевропейски, твърдо проукраински и критичен към Зеленски.
Влияние: високо сред политически активната аудитория.

Каналът предоставя значително пространство на опозиционни политици и особено на средите около «Європейська солідарність». Същевременно качеството на собствената му журналистика не е ниско: през първата половина на 2026 г. «Еспресо» влиза в „Белия списък“ на 18-те прозрачни и отговорни национални медии на украинския Институт за масова информация.

Тоест опозиционна не означава непременно непрофесионална.

1. 5 канал

Исторически е тясно свързан с Петро Порошенко и остава медийно близък до неговия политически лагер.

Има важна собственическа подробност: не е коректно днес просто да се пише „телевизията на Порошенко“. През ноември 2021 г. Порошенко обяви продажбата на «5 канал» и «Прямий» на новия «Вільні медіа» / Free Media Holding, собственост на журналисти и служители, във връзка със закона за олигарсите.

Политическата близост до «Європейська солідарність» обаче остава ясно разпознаваема.

1. Прямий

Сходен политически профил с «5 канал». Порошенко придоби канала през февруари 2021 г., но същата година го включи в продажбата на Free Media Holding. Следователно „притежаван от Порошенко“ вече е остаряло описание, макар политическата му ориентация да остава близка до лагера на бившия президент.

II ешелон — независими, но системно и остро критични към Зеленски

1. Цензор.НЕТ

Главна фигура: Юрий Бутусов.
Профил: национално-патриотичен, проукраински, силно ориентиран към армията и отбраната.

Една от най-силно критичните към Зеленски украински медии, особено по военни назначения, отбранителни доставки, армейско командване и корупция.

Но не е коректно автоматично да бъде определяна като партийна опозиционна медия. Бутусов критикува властта от национално-патриотични и военно-професионални позиции и понякога самият му активистки стил става предмет на критика от медийни наблюдатели.

1. Бутусов Плюс

Авторският видео проект на Юрий Бутусов. Политически и военно изключително влиятелен, но по-правилно е да се третира като авторски медийно-политически проект, а не като класическа редакция. През 2026 г. проектът разшири формата си.

III. Особен случай: Страна.ua

1. Страна.ua

Тя безспорно е анти-Зеленски, но не трябва да бъде поставяна в един политически лагер с «Еспресо», «5 канал» или «Цензор.НЕТ».

Изданието на Игор Гужва е санкционирано и блокирано в Украйна. Украинският «Детектор медіа» го характеризира като проруско и системно разпространявало руски дезинформационни наративи; тази оценка продължава да се използва и през 2025 г.

Следователно за публикация най-точното описание е:

„анти-Зеленски, но проруско и санкционирано издание“, а не просто „украинска опозиционна медия“.

Това е важна разлика.

УКРАИНСКИ ПРОПРАВИТЕЛСТВЕНИ И ЛОЯЛНИ КЪМ ВЛАСТТА МЕДИИ

Тук също трябва да избягваме опростяването. В Украйна няма руски модел, при който практически цялата голяма телевизия е централизирано контролирана от държавата. Има частни медийни групи, държавни медии и общия телемаратон, който дава много по-голям достъп до ефир на управляващите.

Мониторингът на «Детектор медіа» през 2026 г. установява много силно превъзходство на «Слуга народу» сред депутатите, канени в телемаратона: през първото тримесечие около 70% от парламентарните участия в 1+1 и 73% в ICTV/STB са на управляващата партия, докато при «Інтер» и «Ми — Україна» делът достига практически 100%, ако се добавят формално независими депутати от същата политическа среда.

I ешелон — най-силно институционално свързани с правителствения информационен формат

1. Ми — Україна

Сред частните телевизионни проекти това е най-убедителният кандидат за определението „проправителствен“.

Каналът участва в телемаратона, а мониторингите показват изключително доминиране на представители на управляващия лагер и повече случаи на политически PR в сравнение с някои други участници. През 2026 г. държавният договор за производство на съдържание за маратона е около 179 млн. гривни.

1. 1+1

Една от най-влиятелните украински телевизионни марки. Историческата връзка между телевизионната популярност на Зеленски и 1+1 е очевидна, но не е коректно днес просто да се нарича „телевизия на Зеленски“.

По-солидното основание за включването тук е действителният баланс в политическите участия: през 2026 г. депутатите от «Слуга народу» доминират силно в сегментите на канала в телемаратона.

1. ICTV / STB — Starlight Media

Частна медийна група, а не собственост на правителството. В телемаратона обаче политическото представителство е силно наклонено към управляващата партия.

Следователно по-коректният етикет е „лоялно към властта политическо отразяване в рамките на телемаратона“, не „държавна медия“.

1. Інтер

Също частен канал с много по-сложна собственическа и политическа история от простото определение „на Зеленски“. През 2026 г. обаче мониторингът на телемаратона показва почти пълна доминация на представители на управляващия лагер в политическите студиа.

II ешелон — държавни и институционални медии

1. Рада

Парламентарна телевизия, финансирана от държавата. Това я прави институционална медия, а не лично притежание на президентството. От 1 януари 2026 г. собственото ѝ излъчване в телемаратона беше прекратено и към лятото на 2026 г. въпросът за връщането ѝ оставаше предмет на обсъждане.

1. Дім / FREEДОМ

Държавна медийна структура, създадена със специална информационна функция, включително към окупираните територии и рускоезичната външна аудитория.

Тя трябва да бъде описвана като държавна стратегическа комуникационна медия, а не като обикновена търговска телевизия.

1. Укрінформ

Държавната информационна агенция.

Тук класификацията е сложна. RSF съобщи за правителствен натиск и проблеми с редакционната независимост, включително сведения за списък с нежелани събеседници през 2024 г.

Но едновременно с това през 2026 г. Укрінформ влиза в „Белия списък“ на IMI за медии, покриващи високи професионални стандарти.

Следователно най-точно е:

държавна и институционално проправителствена по собственост, но сравнително професионална като информационна агенция.

ОТНОСИТЕЛНО ОБЕКТИВНИ И БЕЗПРИСТРАСТНИ УКРАИНСКИ МЕДИИ

Тук Украйна разполага с много по-широк избор от Русия. Особено полезен ориентир е „Белият списък“ на украинския Институт за масова информация за първата половина на 2026 г. В него попадат 18 национални медии, които покриват изисквания за журналистически стандарти, прозрачност, разграничаване на факт и мнение, липса на скрита политическа реклама и отговорност пред аудиторията. Средното покритие на професионалните стандарти е около 96%.

I ешелон

1. Суспільне Новини

Най-силната ми препоръка за базов сравнително неутрален украински източник.

Това е обществен, а не правителствен оператор. Особено показателно е, че мониторингът на «Детектор медіа» през 2026 г. открива много по-балансирано представителство между власт и опозиция по «Перший», отколкото в националния телемаратон.

Суспільне е и в актуалния „Бял списък“ на IMI.

1. Українська правда

Една от най-влиятелните политически онлайн медии в страната.

Може да бъде много остра към Зеленски, президентската администрация или правителството, но това само по себе си не я прави опозиционна медия. По-правилно е да бъде определяна като независима watchdog редакция.

1. NV / New Voice

Голяма проевропейска и либерална медия. Поддържа новини, анализи, радио и силно онлайн присъствие. Не е политически неутрална във философски смисъл — ясно подкрепя евроатлантическата ориентация на Украйна — но не функционира като медия на определена украинска партия.

1. ZN.UA / Дзеркало тижня

Една от най-сериозните украински аналитични медии. Силна в институции, политика, икономика, международни отношения и конституционни въпроси.

Редовно е критична към президентството, но това отново е по-скоро контролна журналистика, отколкото партийна опозиционност.

1. hromadske

Независима обществено-политическа медия, произлязла от гражданската журналистическа среда около Евромайдана. Професионална, проевропейска и открито проукраинска, но с реална редакционна автономия.

1. Бабель

Модерна онлайн медия, силна при новини, обяснителна журналистика и интервюта. Влиза в актуалния „Бял списък“ на IMI.

1. LB.ua / Лівий берег

Силно политическо издание с добър достъп до украинския политически елит. Полезно за парламент, партии, назначения и вътрешнополитически процеси.

II ешелон — висококачествени специализирани медии

1. Texty.org.ua

Особено силна в журналистика на данните, анализи и проверка на информационни кампании. Влиза в „Белия списък“ на IMI.

1. Громадське радіо

Обществено ориентирано независимо радио с високи професионални стандарти.

1. Український тиждень

Аналитично списание с ясно изразена украинска национална и проевропейска перспектива. Не е „идеологически безцветно“, но при фактологията и анализа е сериозна медия.

1. Ґрати

Специализира в съдебна и правна журналистика. Много полезна за дела, прокуратура, съдилища и права на човека.

1. Слово і Діло

Специализира в политическа отчетност, обещания на политици, институционални данни и визуализация на факти.

1. Новинарня

Национална новинарска медия с особено силно покритие на отбраната и войната.

1. Frontliner

Документална и репортерска журналистика, особено от войната и фронтовите райони.

Специализирани разследващи медии, които задължително трябва да се следят

1. Bihus.Info

Един от основните украински антикорупционни разследващи екипи. Не е опозиционен в партиен смисъл — разследва власт, бизнес и политици според темата.

1. Слідство.Інфо

Друг от водещите независими украински разследващи центрове. Особено полезен при имущество, корупция, държавни служители и обществени поръчки.

1. Наші гроші

Специализирана антикорупционна медия, изключително важна при обществени поръчки и движението на бюджетни средства.

КРАТКА ПРАКТИЧЕСКА КЛАСАЦИЯ

Ако целта е ежедневно следене на Русия, а не политическо самоутвърждаване, бих използвал едновременно:

Meduza + Коммерсантъ + Интерфакс + РБК + The Insider/Проект + РИА Новости или ТАСС.

Така едновременно виждаш какво става, как Кремъл го представя, как бизнесът го възприема и какво откриват независимите разследващи журналисти.

За Украйна бих избрал:

Суспільне + Українська правда + ZN.UA + NV + Еспресо/Цензор.НЕТ + един от каналите на телемаратона.

Това дава едновременно обществената, независимата либерална, опозиционната/критичната и правителствената гледна точка.

НАЙ-ВАЖНИТЕ ИЗВОДИ

При Русия границата е сравнително ясна: от едната страна стои огромна държавна и лоялна медийна система; от другата — почти изцяло изтласкана в чужбина независима журналистика. CEPA вече наброява над сто руски независими медийни проекта в изгнание, като потреблението им силно се е преместило от сайтовете към Telegram и YouTube.

При Украйна разделението не е симетрично. Има само няколко големи медии, които без сериозни уговорки могат да бъдат наречени опозиционни на Зеленски — най-вече «Еспресо», «5 канал» и «Прямий». Фактът, че RSF използва точно такава квалификация за тях, е силно външно потвърждение.

«Українська правда», ZN.UA, hromadske, NV, Bihus.Info и подобните не са „медии на опозицията“ само защото публикуват тежки материали срещу властта. Именно тази способност да публикуват неудобни факти срещу различни правителства е характеристика на независимата журналистика.

По същата причина не е коректно всички телевизии от «Єдині новини» да бъдат наричани „медии на Зеленски“. По-точно е да се каже, че политическото представителство в телемаратона през 2026 г. е силно изместено в полза на управляващата партия, което се доказва от мониторингите на участията, докато собствеността и редакционната история на отделните канали са различни.

И накрая, „проправителствена“, „опозиционна“ и „качествена“ са три различни оси. «Еспресо» например е опозиционно ориентирана и едновременно покрива високите професионални критерии на IMI; Укрінформ е държавна медия и същевременно влиза в същия професионален „Бял списък“; «Коммерсантъ» работи в авторитарната руска медийна среда и въпреки това остава ценен професионален източник в редица области. Именно тези разграничения са ключът към коректното използване на списъците.

U-DIGEST